什么是“九二香港會(huì )談”的基礎
肖之光
近來(lái)，陳水扁一面加緊推動(dòng)“臺獨”活動(dòng)，一面不斷釋放和談煙幕，多次聲稱(chēng)愿以“九二香港會(huì )談”為基礎重啟兩岸對話(huà)。那么，究竟什么是“九二香港會(huì )談的基礎”？面對自?xún)砂锻蛧H輿論，確有必要還原歷史，澄清事實(shí)，以供各方辨析。
“九二香港會(huì )談”是海峽兩岸關(guān)系協(xié)會(huì )成立后與臺灣海峽交流基金會(huì )于當年10月底舉行的第二次工作性商談。這次商談重點(diǎn)討論了海峽兩岸在事務(wù)性商談中表述堅持一個(gè)中國原則的態(tài)度問(wèn)題，并經(jīng)過(guò)函電往來(lái)確認，達成“九二共識”。
海峽兩岸商談伊始，祖國大陸方面基于兩岸交往中的具體問(wèn)題是中國內部事務(wù)的客觀(guān)現實(shí)，提出在商談中必須堅持一個(gè)中國原則；在事務(wù)性商談中，只要表明堅持一個(gè)中國原則的基本態(tài)度，可以不涉及一個(gè)中國的政治含義；表述的方式可以充分協(xié)商。當年8月1日，臺“國統會(huì )”第八次全體會(huì )議就事務(wù)性商談中“一個(gè)中國”涵義問(wèn)題作出結論，其中明確表示“海峽兩岸均堅持一個(gè)中國之原則，但雙方所賦予之涵義有所不同”，“臺灣固為中國之一部分，但大陸亦為中國之一部分”。針對臺灣當局發(fā)表“國統會(huì )”結論，海協(xié)負責人于8月27日發(fā)表談話(huà)指出，“臺灣有關(guān)方面就臺灣海峽交流基金會(huì )與我會(huì )商談事務(wù)性協(xié)議時(shí)有關(guān)‘一個(gè)中國’涵義問(wèn)題作出的‘結論’中，確認‘海峽兩岸均堅持一個(gè)中國之原則’。我會(huì )認為，明確這一點(diǎn)，對海峽兩岸事務(wù)性商談具有十分重要的意義，它表明，在事務(wù)性商談中應堅持一個(gè)中國原則已成為海峽兩岸的共識”�！罢勗�(huà)”還重申了“在事務(wù)性商談中，只要表明堅持一個(gè)中國原則的基本態(tài)度，可以不討論一個(gè)中國涵義”的一貫主張。
10月28-30日海協(xié)與�；鶗�(huì )在香港就“兩岸公證書(shū)使用查證”問(wèn)題進(jìn)行處長(cháng)級工作性商談。商談中，雙方各自提出5條文字表述內容，�；鶗�(huì )代表主動(dòng)建議“在彼此可以接受的范圍內，以口頭聲明方式各自表述”，并再提出3條口頭表述的方案。其中一條口頭表述的內容是“在海峽兩岸共同努力謀求國家統一的過(guò)程中，雙方雖均堅持一個(gè)中國的原則，但對于一個(gè)中國的涵義，認知各有不同”。
�；鶗�(huì )代表請海協(xié)人員當場(chǎng)記錄，聲明這是臺方的底案。11月3日，�；鶗�(huì )來(lái)函將其11月1日公開(kāi)發(fā)表的聲明稿傳至海協(xié)，表示已征得臺灣有關(guān)方面同意，“以口頭聲明方式各自表達”。同日，海協(xié)副秘書(shū)長(cháng)電話(huà)告知�；鶗�(huì )秘書(shū)長(cháng)，表示“尊重并接受”�；鶗�(huì )“各自口頭聲明的方式表述一個(gè)中國原則”的建議。11月16日，海協(xié)正式致函�；鶗�(huì )，提出海協(xié)的表述要點(diǎn)：“海峽兩岸都堅持一個(gè)中國的原則，努力謀求國家統一。但在海峽兩岸事務(wù)性商談中，不涉及一個(gè)中國的政治涵義�！辈⒑；鶗�(huì )的上述表述內容附在信后，正式確認了雙方各自表述的具體內容。12月3日，�；鶗�(huì )來(lái)函，申明臺方“口頭表述的具體內容”是“根據‘國統綱領(lǐng)’和‘國統會(huì )結論’對一個(gè)中國涵義所作的決議加以表述”，對雙方的表述，特別是自己提出的具體口頭表述內容未再提出異議。
上述“九二香港會(huì )談”協(xié)商及形成共識的情況，不僅見(jiàn)之于兩會(huì )的函電往來(lái)，還見(jiàn)之于臺灣各大媒體的報道，甚至見(jiàn)之于�；鶗�(huì )1993年8月編輯刊印的《“辜汪會(huì )談”紀要》一書(shū)中。陳水扁當局罔顧歷史事實(shí)，把“九二香港會(huì )談”說(shuō)成“只有討論、沒(méi)有結論”，并把會(huì )談基礎的精神實(shí)質(zhì)虛化為“擱置爭議、務(wù)實(shí)協(xié)商”，完全是別有用心的篡改和歪曲。
需要指出的是，“九二香港會(huì )談”及其后兩會(huì )函電往來(lái)之所以能夠達成“九二共識”，奠定兩岸商談的基礎，一個(gè)重要的原因是當時(shí)的臺灣當局堅持一個(gè)中國和追求國家統一的政策立場(chǎng)。�；鶗�(huì )表明的堅持一個(gè)中國原則的態(tài)度，對照其作為表述依據的“國統綱領(lǐng)”與“國統會(huì )結論”，就是“大陸和臺灣均是中國的領(lǐng)土，促成國家的統一應是中國人共同的責任”；“臺灣固為中國之一部分，大陸也是中國之一部分”。也就是說(shuō)，臺灣當局承認中國只有一個(gè)、臺灣和大陸都屬于中國、中國的主權和領(lǐng)土完整沒(méi)有分割。這充分說(shuō)明，雖然雙方對一個(gè)中國政治含義的看法存在分歧，但并不妨礙依據各自立場(chǎng)、在彼此接受的范圍內表明堅持一個(gè)中國原則和謀求和平統一的態(tài)度。這樣，海峽兩岸的商談才得以進(jìn)行。只要不是蓄意搞“臺獨”，臺灣當局沿襲這一政策基礎并不困難。但是，陳水扁上臺以來(lái)，頑固堅持“一邊一國”的分裂立場(chǎng)，猖狂推行“臺獨”路線(xiàn)，鼓吹“中國是外國、敵國”，肆意否定一個(gè)中國原則和國家統一目標。他的所謂以“九二香港會(huì )談”為基礎，抽掉了“海峽兩岸均堅持一個(gè)中國原則”這一會(huì )談基礎，完全是偷天換日，巧言令色，是騙不了人的。
雙方在認同一個(gè)中國原則基礎上實(shí)現了求同存異、互諒互讓、擱置爭議、務(wù)實(shí)協(xié)商。實(shí)踐證明，包括“香港會(huì )談”、“汪辜會(huì )談”在內的兩會(huì )一系列商談與對話(huà)，都不存在臺灣被“矮化”的問(wèn)題；商談簽署的協(xié)議是互惠互利的協(xié)議，更不存在臺灣“投降”的問(wèn)題。陳水扁聳人聽(tīng)聞地誣稱(chēng)“九二共識是投降”，完全混淆是非，顛倒黑白，是對兩岸談判歷史和兩岸同胞感情的褻瀆。其用心只有一個(gè)，通過(guò)否定“九二共識”推翻兩岸協(xié)商的基礎，把“一邊一國”的“臺獨”架構強加給大陸。這樣的“和談”造勢，顯然不是“善意”，而是精心策劃的挑釁。
祖國大陸方面本著(zhù)尊重歷史飛尊重現實(shí)的態(tài)度，堅持在一個(gè)中國原則基礎上恢復兩岸對話(huà)與談判，旨在維護兩岸關(guān)系的和平穩定，共同發(fā)展，符合兩岸同胞和中華民族的根本利益，也符合亞太地區和國際社會(huì )的期待。陳水扁一面高談以“九二香港會(huì )談”為基礎，一面否定“九二共識”，已自己戳破了自己的輿論騙術(shù)。如果陳水扁真有尊重“九二香港會(huì )談”基礎的誠意，就應該明確承認一個(gè)中國原則，拋棄“一邊一國”的“臺獨”分裂主張，兩會(huì )則可以立即恢復對話(huà)與談判，什么問(wèn)題都可以談。
(《兩岸關(guān)系》雜志2004第12期)