海峽兩岸關(guān)系協(xié)會(huì )副會(huì )長(cháng)孫亞夫。（中國臺灣網(wǎng) 尹賽楠 攝）
在“九二共識”30周年學(xué)術(shù)研討會(huì )上的講話(huà)
（2022年8月30日）
孫亞夫
“九二共識”是1987年兩岸隔絕狀態(tài)結束后，為適應和推動(dòng)兩岸協(xié)商談判的需要而產(chǎn)生的。它已經(jīng)鐫刻在歷史上，抹殺不了，歪曲不了，也推翻不了。如今回望“九二共識”經(jīng)歷的風(fēng)雨洗禮，更感到它當年達成之不易，更感到它在推動(dòng)兩岸關(guān)系發(fā)展中發(fā)揮的作用之重要、之寶貴。其中有很多值得思考和總結之處。
第一，爭取達成“九二共識”的初衷，是為了避免造成“兩個(gè)中國”、“一中一臺”的問(wèn)題，也是為了兩會(huì )商談確立規矩。
臺灣當局推動(dòng)成立的海峽交流基金會(huì )1991年開(kāi)始運作后，即尋求與國務(wù)院臺辦建立聯(lián)系，進(jìn)行商談。雖然此前已有1986年的“兩航談判”、1990年的金門(mén)談判，但是國臺辦與臺灣有關(guān)部門(mén)授權處理涉及公權力的兩岸事務(wù)的唯一機構進(jìn)行商談，這還是第一次。為避免造成“兩個(gè)中國”、“一中一臺”的問(wèn)題，為商談建立良好基礎，保證商談在此基礎上朝著(zhù)正確方向推進(jìn)，中共中央臺辦、國務(wù)院臺辦考慮要爭取�；鶗�(huì )表明堅持一個(gè)中國原則的態(tài)度，與之達成共識。1991年4月、11月，在�；鶗�(huì )團組來(lái)北京商談期間，國臺辦都爭取與之討論關(guān)于處理海峽兩岸交往中具體問(wèn)題的五項原則。五項原則包含著(zhù)“應堅持一個(gè)中國原則”的內容，這實(shí)為日后達成“九二共識”的緣起。
第二，達成“九二共識”的鑰匙，是在商談雙方都表明堅持一個(gè)中國原則態(tài)度的基礎上，不討論對一個(gè)中國涵義的看法。
1991年12月海峽兩岸關(guān)系協(xié)會(huì )成立，作為授權與�；鶗�(huì )對口交往、商談的唯一機構。1992年3月，海協(xié)會(huì )開(kāi)始與臺灣�；鶗�(huì )商談，繼續爭取與�；鶗�(huì )達成表明堅持一個(gè)中國原則態(tài)度的共識，并提出了合情合理的主張：海峽兩岸交往中的具體事務(wù)是中國的內部事務(wù)，應本著(zhù)一個(gè)中國的原則協(xié)商解決；在事務(wù)性商談中只要表明堅持一個(gè)中國原則的基本態(tài)度，可以不討論一個(gè)中國的含義；表述方式可以充分協(xié)商，并愿意聽(tīng)取�；鶗�(huì )和臺灣各界的意見(jiàn)。其中“可以不討論一個(gè)中國的含義”這一條，實(shí)際上是達成共識的鑰匙。長(cháng)期以來(lái)國共兩黨都有堅持一個(gè)中國的立場(chǎng)，但對一個(gè)中國涵義的看法不同，在對涵義看法不同的問(wèn)題一時(shí)解決不了的情況下，只能暫時(shí)擱置爭議，這樣就有可能在雙方都堅持一個(gè)中國立場(chǎng)的基礎上，通過(guò)求同存異的辦法達成共識。這一想法一直貫穿于海協(xié)會(huì )爭取達成共識的全過(guò)程。
由于海協(xié)會(huì )的堅持，臺灣當局感到不能再回避了，遂由其“國統會(huì )”于8月1日專(zhuān)門(mén)為�；鶗�(huì )與海協(xié)會(huì )商談，通過(guò)了《關(guān)于“一個(gè)中國”的涵義》的決議。這份決議反映了當時(shí)國民黨當局對一個(gè)中國的態(tài)度，開(kāi)篇就明確表示“海峽兩岸均堅持一個(gè)中國之原則”，隨之又說(shuō)“雙方賦予之涵義有所不同”，并敘述了其對涵義的看法。海協(xié)會(huì )肯定了這份決議申明“海峽兩岸均堅持一個(gè)中國之原則”，認為“明確這一點(diǎn)，對海峽兩岸事務(wù)性商談具有十分重要的意義，它表明，在事務(wù)性商談中應堅持一個(gè)中國原則已成為海峽兩岸的共識”，同時(shí)明確表示不同意臺灣有關(guān)方面對一個(gè)中國涵義的理解。由上述可見(jiàn)，雖然雙方對一個(gè)中國涵義有分歧，但在堅持一個(gè)中國原則上有明確交集，如果能夠擱置雙方對一個(gè)中國涵義看法的爭議，是有可能達成共識的，最終共識也是這么達成的。
第三，達成“九二共識”是求同存異的結果，是求同存異的經(jīng)典案例。
1992年10月，兩會(huì )在香港進(jìn)行工作性商談，集中討論了如何表明堅持一個(gè)中國原則態(tài)度的問(wèn)題。兩會(huì )都提出了5個(gè)表述方案，但沒(méi)有為對方所接受。�；鶗�(huì )10月30日下午又提出3個(gè)口頭表述方案，其中第3案（總第8案）：“在海峽兩岸共同努力謀求國家統一的過(guò)程中，雙方雖均堅持一個(gè)中國的原則，但對于一個(gè)中國的涵義，認知各有不同�！焙；鶗�(huì )商談代表還提出“在彼此可以接受的范圍內，各自以口頭方式說(shuō)明立場(chǎng)”的建議。商談結束后，海協(xié)會(huì )經(jīng)研究認為，�；鶗�(huì )第8案表明了謀求國家統一、堅持一個(gè)中國原則的態(tài)度；雖然提出對一個(gè)中國涵義的認知各有不同，但沒(méi)有述及具體內容；至于“各自以口頭方式說(shuō)明立場(chǎng)”，也在海協(xié)會(huì )事前考慮之內。因此，可以通過(guò)求同存異的辦法，與�；鶗�(huì )達成表明堅持一個(gè)中國原則態(tài)度的共識。11月16日，海協(xié)會(huì )去函�；鶗�(huì )。這份函件有兩個(gè)要點(diǎn)：第一，在兩會(huì )商談中表述堅持一個(gè)中國原則態(tài)度的問(wèn)題上取得進(jìn)展，�；鶗�(huì )提出了具體表述內容，其中明確了海峽兩岸均堅持一個(gè)中國的原則。正文后附上了�；鶗�(huì )所提的第8案，表示海協(xié)會(huì )認可的是這一案。第二，告知海協(xié)會(huì )口頭表述要點(diǎn)：“海峽兩岸都堅持一個(gè)中國的原則，努力謀求國家統一，但在海峽兩岸事務(wù)性商談中不涉及一個(gè)中國的政治含義�！边@份函件包含雙方各自表述的兩段文字，構成兩會(huì )共識的內容。
11月17日，�；鶗�(huì )發(fā)言人代表陸委會(huì )與�；鶗�(huì )，對海協(xié)會(huì )來(lái)函表示歡迎。臺灣媒體報道普遍認為兩會(huì )達成了共識。12月3日，�；鶗�(huì )回函，沒(méi)有對海協(xié)會(huì )去函所提表述要點(diǎn)表示任何異議。此后當事雙方都認為達成了共識。
概括地說(shuō)，“九二共識”雖然是各自以口頭方式表述達成的，但其過(guò)程和內容均有明確的文件和文字記錄。從中可以看出，各自表述是達成共識的方法，而不是共識內容本身；雙方表述的內容是兩段相互認可的文字，而不是不加約束的各說(shuō)各話(huà)。共識中，雙方都表明了海峽兩岸均堅持一個(gè)中國原則和努力謀求國家統一的態(tài)度，對于一個(gè)中國的涵義，�；鶗�(huì )表示雙方認知各有不同，海協(xié)會(huì )表示在事務(wù)性商談中不涉及，作了擱置爭議的處理。也就是說(shuō)，這個(gè)共識是在兩岸雙方對一個(gè)中國涵義認知不同一時(shí)難以解決的情況下，在兩會(huì )都表明了堅持一個(gè)中國原則、努力謀求國家統一態(tài)度的基礎上，暫時(shí)擱置對一個(gè)中國涵義認知不同的分歧，從而達成的�！熬哦沧R”的核心意涵是：“海峽兩岸同屬一個(gè)中國，共同努力謀求國家統一�！�
“九二共識”是應用求同存異的智慧取得的成果。求同存異在兩岸交往中被大量應用，尤其是在兩岸政治分歧一時(shí)還難以完全解決的情況下，雙方進(jìn)行交往乃至商談更需要應用求同存異的方法和智慧。
求同存異是求同與存異兩者的結合。首先是要有“同”，而且“同”的價(jià)值和意義應大于“異”，有了“同”才能存“異”，否則存異也就沒(méi)有意義了。同時(shí)要懂得存異，如果不能存異，也爭取不到“同”。
第四，“九二共識”逐步在兩岸關(guān)系發(fā)展中發(fā)揮越來(lái)越大的作用，顯示出它的寶貴價(jià)值。
“九二共識”的達成，確立了兩岸商談的政治基礎，促成了1993年4月汪辜會(huì )談成功舉行，并且隨著(zhù)兩岸關(guān)系發(fā)展發(fā)揮了越來(lái)越大的作用。2005年4月，中共中央和總書(shū)記胡錦濤邀請中國國民黨主席連戰來(lái)訪(fǎng)，雙方進(jìn)行了正式會(huì )談，會(huì )談后發(fā)表了《兩岸和平發(fā)展共同愿景》。其中寫(xiě)道堅持“九二共識”、反對“臺獨”是兩黨的共同主張。由此，堅持“九二共識”、反對“臺獨”成為國共兩黨交往的共同政治基礎。2008年5月國民黨在臺灣重新執政，由于2005年國共兩黨奠定了堅持“九二共識”、反對“臺獨”的共同政治基礎，因此國共兩黨、兩岸雙方就能在這一基礎上建立基本互信，開(kāi)辟了兩岸關(guān)系和平發(fā)展的新局面，取得了一系列突破性進(jìn)展和寶貴成果。2014年國務(wù)院臺辦與臺灣方面陸委會(huì )負責人互訪(fǎng)，建立了聯(lián)系溝通機制，創(chuàng )造了兩岸民間商談之外的又一種協(xié)商方式。這也是在雙方堅持“九二共識”基礎上取得的重要進(jìn)展。2015年11月，中共中央總書(shū)記、國家主席習近平與臺灣方面領(lǐng)導人馬英九進(jìn)行歷史性會(huì )晤，實(shí)現了1949年以來(lái)兩岸領(lǐng)導人第一次歷史性會(huì )晤。這也是由于雙方都堅持“九二共識”而取得的重大成果。兩岸領(lǐng)導人在會(huì )晤中還面對面確認了“九二共識”，鞏固了“九二共識”的地位，也證明“九二共識”對兩岸關(guān)系發(fā)展發(fā)揮的寶貴作用。堅持“九二共識”，是維護臺海和平穩定的定海神針，也是推動(dòng)兩岸關(guān)系發(fā)展強有力的推進(jìn)器。
第五，否定“九二共識”行不通，回避“九二共識”也無(wú)路可走。
“九二共識”是爭取兩岸雙方共同堅持一個(gè)中國原則的成果。否定“九二共識”，就無(wú)法建立兩岸基本互信，就必然導致兩岸關(guān)系緊張，就必然導致兩岸政治關(guān)系無(wú)法發(fā)展，就必然朝著(zhù)“臺獨”分裂的邪路走下去。這是李登輝走過(guò)的路，也是民進(jìn)黨走過(guò)的路，最后無(wú)路可走。這已被兩岸關(guān)系歷程所證明。此外，在堅持“九二共識”的問(wèn)題上搖擺不定，既不認同也不否定、莫衷一是，看似可謀取一時(shí)之利，實(shí)則是機會(huì )主義路線(xiàn)，照此走下去，最后將找不到出路。這也不需要很長(cháng)時(shí)間就可以得到證明。唯有看清臺灣最終要與大陸統一的前途，看清兩岸關(guān)系最終要走向統一的前途，下決心堅持“九二共識”，跟上兩岸關(guān)系發(fā)展的趨勢，這才是正道，最終與全民族一道，為兩岸關(guān)系和平發(fā)展，為國家和平統一，做出自己的努力。